miércoles, 2 de diciembre de 2009

“La inmigración; un problema cada vez mayor

La barda es cada vez más resistente, la tecnología para atrapar a las personas más avanzada, los operativos y redadas cada vez más frecuentes, el resultado: un aumento imparable de ríos de migrantes latinoamericanos a Estados Unidos, este flujo con un solo fin por parte de los migrantes; encontrar el famoso sueño americano y así poder mejorar su forma de vida, pero en verdad vale la pena separarse de su familia, sufrir en algunas ocasiones abusos, maltratos y violencia.


Fue durante los años 80’ cuando se dio un importante flujo de inmigración ilegal de México a los Estados Unidos, las personas venían de todas partes del país, pero principalmente de las regiones agrícolas o pueblos muy pequeños, todo esto se debe a razones muy fáciles de detectar cerca del 40% de la población se encuentra por debajo de la línea de pobreza, el desempleo cerca del 4% y se estima que cerca del 25% de personas que forman parte de la población laboral se encuentran desempleadas. Y muchos de los que sí están empleados, los salarios que reciben no alcanzan a cubrir las necesidades básicas de las personas.

A continuación podremos observar como este fenómeno ha tenido un brutal crecimiento, teniendo que considerar que los números del 2002 en adelante han crecido de forma considerable también.

GRAFICA 1. EVOLUCIÓN DE LOS MIGRANTES MEXICANOS 1900-2002

(CONTABILIZADOS DE MANERA ACUMULATIVA)



Viendo todo esto es fácil deducir porque las personas hacen hasta lo imposible para poder llegar al otro lado de la frontera. Situaciones que en ocasiones se vuelven infrahumanas o en donde simplemente no es verdad que llegarán al otro lado pues lo dejan en Tijuana y sin dinero, después de haber gastado todos sus ahorros en el supuesto “coyote”. Otras personas prefieren cruzar por ellos mismos a través del río Bravo arriesgando su vida, o a través del desierto de Arizona, en donde muchísimos mueren deshidratados. Cada vez se vuelve más difícil el cruzar pero por lo visto el número va en aumento, el inmigrante al cruzar lo que busca son principalmente dos cosas: la primera mandar dinero a su familia que se queda en el país, las famosas remesas y la segunda encontrar la forma de que más miembros de la familia puedan “pasar al otro lado”. Siempre esperando conseguir la tan ansiada ciudadanía americana.

Pero cuáles son las verdaderas implicaciones de esta inmigración para nuestro país?

Para México la inmigración tiene diversas implicaciones pero hasta ahora las que se consideran más importantes son las económicas, las cuáles son la oferta y la demanda de la mano de obra y las remesas

Las remesas principalmente se han vuelto algo de suma importancia, económicamente las remesas se han vuelto un ingreso relativamente estable y que va creciendo, además éstas juegan un papel sumamente importante en el sustento de muchas familias mexicanas.

Según la Cepal, 2000, existen tres tipos de remesas que explicaré a continuación para tener una visión más amplia de éstas:

En primer lugar encontramos las remesas familiares: que conforman el grueso del ingreso, utilizadas principalmente para el sustento básico de las familias, en caso de ser invertidas son para mejoras de vivienda, activos fijos pequeños o mejora del capital.

Remesas de repatriación de ahorros que los migrantes envían de forma de inversiones, ya sea para pequeñas casas o terrenos agrícolas.

Por último tenemos las remesas colectivas, las realizan los migrantes a través de sus organizaciones con el fin de realizar algún proyecto, evento o festividad colectiva en sus localidades de origen.

Evidencia de los registros del Banco de México, que es el encargado de contabilizar este fenómeno de las remesas, nos demuestran que es un detonante económico para los países que las reciben, se dice que en el año 2008 sumó un total de 25 mil millones de dólares, que aunque del 2007 al 2008 esta cantidad representa una baja debido a las secuelas de la crisis económica que inició en el 2008, son una suma de ingreso muy importante.

Además de los efectos económicos también se presentan efectos demográficos y sociales, ya que se tiene una pérdida de capital humano, esto representaría una pérdida para el país por el perfil que tienen los migrantes, personas jóvenes con muchas capacidades que han representado un gasto tanto en educación como en seguro social y al volverse económicamente activos se van del país, pero en realidad encontramos una compensación que probablemente sea mucho mayor a través de las remesas.

Probablemente muchos logren cumplir sus objetivos al irse a los Estados Unidos logrando una mejor calidad de vida en ciertos aspectos, sin embargo las personas que se van tienen que hacer sacrificios enormes como el separarse de su familia, esposa, padres e hijos, además de estar escapando constantemente a las redadas que realiza la policía Estadounidense, para no ser deportados a su país de nuevo.

La inmigración hispana es cada vez más alta, lo que está ocasionando en Estados Unidos un fenómeno nunca antes visto en la historia inmigrante del país, los hispanos que se instalan en el país no se integran al sistema o la cultura de éste, sino que se está expandiendo su demografía y su cultura, haciendo del uso del idioma español cada vez mayor y el ascenso de las posiciones políticas antes prácticamente vedadas. Pero como no va a suceder esto si en un país de casi 300 millones de personas, 40 millones son hispanos, esto corresponde al 13% de la población total.

Definitivamente esta es una situación muy difícil de resolver, sin embargo los gobiernos tanto del país receptor, en este caso Estados Unidos como el país del que proceden los inmigrantes, México deben trabajar de forma conjunta para encontrar la forma de poder frenar esta fenómeno sin necesidad de llegar a la violencia como en algunos estados americanos se ha estado haciendo.

Es muy importante que México logre retener a las personas en el país, esto es a través de la elaboración de empleos y oportunidades para todos. Pues este problema está creciendo cada vez mas y no solo con respecto a la inmigración a los Estados Unidos sino que ahora Canadá un país donde teníamos libre acceso, nos acaba de cerrar las puertas imponiendo el uso de una visa, ya que ellos también se estaban enfrentando al abuso de nuestros compatriotas mexicanos, que iban pidiendo asilo político y se quedaban ahí indefinidamente. Y si no se hace algo rápido uno a uno los países nos irán cerrando la entrada por miedo a tener un problema como el que ahora se enfrenta los Estados Unidos.

Maru Vázquez-Güitrón



domingo, 27 de septiembre de 2009

Reforma Fiscal 2009

En los últimos días escuchamos diversas opiniones acerca de la reforma fiscal propuesta, por el presidente Felipe Calderón y el secretario de economía Agustín Casterns, la cual dieron a conocer a principios de septiembre y se está esperando su aprobación o su rechazo.

Esta reforma fiscal propone dos puntos principalmente un aumento del 2% para el ISR, impuesto que pagan las empresas sobre sus utilidades y el famoso impuesto del 2% al consumo el cual nombraron Impuesto anti pobreza, pues según el gobierno, este es su fin ayudar a los más pobres del país.Sin embargo después de escuchar, leer y analizar diversas opiniones he formado mi propia opinión respecto a estos nuevos impuestos.


Estamos de acuerdo que la administración del país se encuentra en quiebra debido a los gastos excesivos que realiza y estos gastos muestran ciertas discrepancias, por ejemplo hace uno días en el periódico Mural de Guadalajara se publicaba una nota que informaba que varios altos mandos del país ganaban 3 millones de pesos, mismo salario que recibe el Presidente, cómo es posible que esto sea aceptado si la Constitución de los Estados Mexicanos claramente dice que nadie puede ganar más o igual que el presidente de la república, en este tipo de situaciones es por donde se podría a empezar a recortar los gastos del gobierno.



La pregunta principal es; ¿Es el aumento en impuestos una buena ruta para el ahorra y para ayudar al país? Claro que el gobierno obtendrá más dinero a corto plazo, pero tengo muchas dudas de que esta sea la forma adecuada, el problema fiscal es mucho más profundo que simplemente aumentar la contribución, se debe solucionar primero la estructura de fondo del problema central de las fiananzas de México, que es la recaudación, según el Banco Mundial México es de los países con una de las recaudaciones más pobres del mundo, que es solamente del 18.1% del PIB mientras que en países de la Unión Europea es del 40.6%, en los países miembros de la OCDE es del 36.3% y nuestros socios comerciales recaudan; Canadá el 33.9% y Estados Unidos el 26.4%. Aquí es donde radica el problema podrán aumentar los impuestos pero es una solución muy a corto plazo en unos años volveremos a empezar con los problemas y ¿se propondrá otro aumento en los impuestos de nuevo? Será definitivamente el cuento de nunca acabar. La administración del país tiene que saber pensar a largo plazo.


Desde otro punto de vista, el secretario de gobernación el Sr. Fernando Gomez Mont, incita al país a ser solidarios “ya que México es un país solidario y lo ha demostrado miles de veces” (Mural, sept, 2009), ya que el impuesto es anti pobreza y lo que busca es ayudar a las personas más necesitadas, me parece que este nombre impone mucha mercadotecnia, ¿Qué persona podría oponerse a un impuesto con este nombre? Solo un ser muy desalmado, creo que esto es una presión muy grande para no poder oponerse a esta reforma fiscal, sin embargo, ¿en realidad acabara con la pobreza? Algunos problemas que se presentan desde mi punto de vista son los siguientes:


- El impuesto es del 2% en el consumo, esto después de haberse cobrado el 15% que se cobra actualmente, al final no es verdad que se está cobrando un 2% , es alrededor de un 2.79% .
- El impuesto será también sobre alimentos y medicinas, diversos estudios de la Organización Fundar demuestran que de los gastos de personas más pobres del país el 60% es para estos dos rubros, así que ellos se ven afectados también directamente.
- Este aumento en la recaudación de impuestos pretende ayudar a los pobres que están en programas sociales del gobierno, como el programa oportunidades, pero no todas estas personas se encuentran en dichos programas pero si todos tendrán que pagarlo.
- Las personas que se encuentran en los niveles 3 y 4, se encuentran también en relativa pobreza mas no extrema por lo cual los programas no los alcanzan pero si los nuevos gastos y los impuestos.
- En general los artículos necesarios para vivir costarán alrededor de un 2.79% mas como ya lo comentamos y sin embargo ganarán un 2% menos, ya que también se mermaran las utilidades o ingresos de las personas.
- Otra frase en la que se fundamenta la imposición de este impuesto es que “Los que tienen más pagaran mas y los que tienen menos pondrán menos”, sin embargo desde mi punto vista en este país hay más personas que tienen menos que mas, por lo cual salen más perjudicados todavía.


Los tiempos que vienen son difíciles lo sabemos, nos estamos enfrentando a asuntos que no esperamos y sí se venían venir nuestro gobierno no lo había tomado tanto en cuenta, como es la escasez de petróleo a la que nos enfrentaremos, la crisis y el desempleo. Sin embargo no podemos dejar en los ciudadanos el paquete de sustentar al país, somos un país en donde la mayoría de las personas tienen un sueldo que apenas alcanza para las necesidades básicas, donde la inflación hace que cada vez menos cosas estén al alcance de las personas. Se tiene que solucionar el problema fiscal en la recaudación no imponiendo mas, si impuestos nos sobran, somos el único país donde se cobra un impuesto de tenencia, además de los impuestos básicos, (ISR, IETU, IEPS,IDE, IVA, ISAN, Predial). El problema de recaudación es el punto importante se tienen más de 400,000mdp en créditos fiscales con baja posibilidad de cobro, muchísimas personas forman parte del comercio informal y muchísimas más son evasores, esto se tiene que resolver de fondo y un nuevo impuesto no es la solución. Para mi punto de vista no hay claridad de intereses con esta nueva reforma fiscal.

Maru Vázquez-Güitrón

INSEGURIDAD EN MÉXICO


Septiembre 2009: “Cae hombre narco menusdista con 1000 cartuchos”, “Cae presunto implicado en el cartel de los Zetas”, “Balacera en el metro de la ciudad de México por parte de un grafitero”, “Matan a un hombre en el andén turístico de Acapulco”, “Ejecutan a uno en Guerrero”, “Detenido joven dedicado a robar autos en Vallarta”, “Capturan 2 hombres por privar de libertar a una mujer”, “Secuestro de un avión de Aeromexico en el aeropuerto de la ciudad de México”. Estos son algunos de los encabezados que día a día vemos en los periódicos de nuestro país como el Público, El Informador o El Mural, entre otros.


México, centro de sucesos que hacen vivir a las personas con miedo, aterrados de salir de casa sin ver a las cuatro esquinas, de estar en un estacionamiento oscuro y solo, de dejar salir a tus niños solos al parque o a la tienda, viajar en el metro…. Vivir en México se ha convertido en algo difícil para la sociedad nos hemos hecho a la idea de que en México no puede haber otro final que no sea violencia. Al ojear los periódicos y ver las noticias de los últimos días me aterro al ver en lo que nuestra sociedad se está convirtiendo, una sociedad llena de envidia y malicia en el que el único fin es conseguir dinero rápido o simplemente dañar a las personas que nos rodean, vemos sucesos tales como supuestos secuestros de aviones, balaceras en el metro, secuestros donde torturan a sus víctimas, los famosos secuestros exprés, robos hasta en el semáforo, narcotráfico, extorsión y la lista puede seguir tranquilamente.
Es por esto que según informes de la Interpol y la DEA parece ser que ya estamos por encima de Colombia que se creía el país más conflictivo en América Latina. Nos encontramos en el quinto lugar de una lista de los 107 países más inseguros. El DF es una de las ciudades más inseguras detrás de Calí en Colombia o Río de Janeiro en Brasil. En los últimos años los datos de delitos en México no bajan solo suben a continuación les presento una tabla donde se presentan estos datos según el Boletín ensi-6, 2009:


¿Pero cómo es esto posible si la administración actual detiene a miles de cabecillas de los carteles más importantes? ¿Cómo es posible si se entrenan a miles de policías para que estén capacitados para detectar secuestradores y ladrones y se les da el mejor equipamiento posible? ¿Cómo es que todo esto está pasando en México? El problema radica en una falta de organización en el sector seguridad, se necesitan reformas en donde se le ponga mano dura a los secuestradores y ladrones, necesitamos un sistema judicial competente, se necesita una reforma estructural urgente en el sistema penitenciario mexicano, policías competentes, ¿cómo vamos a terminar con la inseguridad si las personas que luchan con otra ella y detienen a los delincuentes son los mismos delincuentes?, en este mes en el Estado de Hidalgo fueron detenidos 31 policías, la mayoría de ellos municipales, por nexos con la banda criminal de “Los Zetas”, brazo armado del cartel del golfo con esta última detención se anuncia ya que se tiene alrededor de 155 policías detenidos vinculados con este tipo de carteles, otros 3 policías fueron detenidos en el DF como presuntos secuestradores a principios de Julio del 2009. Después de ver la participación de estas personas ¿En quién podemos confiar? Son los policías tanto municipales, estatales, judiciales y federales los que han participado y propiciado la expansión del narcotráfico y la inseguridad. El siguiente paso es empezar a limpiar los cargos públicos que también están vinculados con el tráfico de drogas o que han apoyado a los criminales, tal y como sucedió en Michoacán donde se han detenido a alcaldes y que el mismo gobernador parece ser que financió su carrera política con la liberación de varios secuestradores, violadores y narcotraficantes alegando su buena conducta.


Es por esto que definitivamente la seguridad en el país debe ser un tema prioritario como lo dijo el subsecretario de egresos de la SCHP Dionisio Perez-Jacome que pretende aumentar el monto de recursos que se asigna en el Presupuesto de Egresos para la inseguridad al final de este mes, que desde mi punto de vista no es la solución dar más dinero para este sector ya que actualmente cuenta con más de 6,000 millones de pesos, sino saber aprovechar lo que se tiene, se debe de hacer una limpia de los elementos incompetentes y hacer un reclutamiento en donde se investiguen y analicen a las personas de forma profunda, seguido de un entrenamiento duro y donde se les enseñe que su deber es proteger a la sociedad, es importante dar buenos salarios ya que la falta de recursos es lo que lleva a las personas a corromperse y a dejarse guiar por malas influencias, otro punto importante es hacer una reforme del sistema judicial para que realmente se capturen a las cabecillas de las bandas criminales y a los que estén vinculados con ellos para que así se puedan poner penas más duras y que la sociedad no tenga miedo de que se castiguen a inocentes o a conejillos de indias, al limpiar el sistema incluso se podría pensar en la pena de muerte para asesinos y secuestradores como ya se ha pensado pero manejándose de forma responsable y no que sea una matanza legal. Otro punto importante es que los penales si sean de alta seguridad y que los criminales no puedan escaparse tan fácilmente como lo hizo el “Chapo” Guzmán o los 59 presos que con la mano en la cintura se escaparon de una cárcel Cineguillas en el estado de Zacatecas en Mayo del 2009, es importante que cuando se detenga a un delincuente no se les de la absolución meses después. Se debería dar a los ciudadanos la información completa de los delincuentes capturados, nombre, foto, sentencia y cargos; ya sea a través de un boletín o una página web donde se pueda estar checando y ver quienes han salido para que la gente pueda estar al pendiente del comportamiento de estas personas.

Vivir con miedo y aterrados, no es vivir es por esto que todos debemos unirnos y estar al pendiente, cuidarnos los unos a los otros mientras que nuestras autoridades se ponen en acción. Se tiene que recuperar el país no es posible que los delincuentes se estén convirtiendo los dueños de nuestras vidas.
Maru Vázquez Güitrón.